1. Slechte beleidsvoering in de gezondheidszorg: dit heeft onder andere geleid tot steeds langere wachtlijsten en een tekort aan artsen, ook huisartsen. Hierdoor wordt het steeds moeilijker voor de huisarts om tijdige en kwalitatieve zorg te bieden. Voor de patient betekent dit dat er minder aandacht en tijd zal zijn en dat een nieuwe huisarts vinden steeds moeilijker zal worden. Uiteraard kan ik mij hier niet in vinden.

2. Er is een trend naar het creeren van grote huisartsenpraktijken. Dat wordt gestimuleerd van boven uit. Dit betekent dat u als patient vaak met verschillende huisartsen te maken krijgt, wat de continuiteit van zorg en de persoonlijke relatie tussen arts en patient kan ondermijnen. Wij proberen er in onze praktijk naar te streven dat u zoveel als mogelijk terecht kan bij de huisarts van uw keuze, maar we beseffen dat dit ook niet steeds lukt door onze drukke agendas (gevolg van huisartsentekort).

3. Multidisciplinaire praktijken: De druk om samenwerkingsverbanden aan te gaan met vaste zorgverleners zoals kinesisten, logopedisten, dietisten, psychologen ed kan de keuzevrijheid van zowel de arts als de patient in gevaar brengen. Dit kan resulteren in minder flexibiliteit en minder ruimte voor persoonlijke voorkeuren in de zorg. Dit is iets wat ik een zeer zorgwekkende evolutie vind.

4. Forfaitaire betaling: Er is een toenemende verschuiving naar forfaitaire betalingen voor artsen, wat betekent dat een arts niet langer per prestatie betaald wordt. Dit kan leiden tot een verminderde motivatie om te werken en de kwaliteit van zorg te waarborgen, omdat de beloning niet meer direct gekoppeld is aan de geleverde zorg. Ook dat is een evolutie die voor de patient negatief zal uitdraaien.

5. Er is een trend gaande waarbij steeds meer kerntaken van de huisarts, zoals bepaalde medische handelingen en zorgcoordinatie, worden uitbesteed aan andere beroepsgroepen. Hoewel ik uiteraard waarde hecht aan samenwerking en de inzet van gespecialiseerde professionals wanneer dat nodig is, maak ik me zorgen over de gevolgen van deze verschuiving. Het lijkt er namelijk op dat de huisarts, die doorgaans het totaaloverzicht heeft van de zorgbehoefte van de patient, steeds meer zijn directe rol verliest, terwijl de kern van de zorgbehoefte juist vaak in dat overzicht ligt.

Daarnaast is er nog steeds nauwelijks sprake van verbetering op het gebied van de administratieve lasten. Deze administratieve belasting neemt continu toe, zonder dat er daadwerkelijk significante stappen worden gezet om dit te verminderen. De tijd die ik als huisarts kwijt ben aan administratieve verplichtingen gaat ten koste van de tijd die ik voor mijn patienten kan uittrekken. Dit frustreert mij enorm, omdat ik geloof dat de kwaliteit van zorg aanzienlijk zou kunnen verbeteren als de focus meer ligt op het daadwerkelijk zorgen voor de patient en minder op het voldoen aan administratieve verplichtingen.

De beslissing om de conventie niet langer te volgen heeft zowel gevolgen voor mij zelf als voor u, en ik wil deze dan ook graag eerlijk toelichten.

Voor mij betekent deze beslissing dat ik geen recht meer heb op de conventiepremie en dat ik ook geen sociaal voordeel ontvang. Dit sociaal voordeel is een jaarlijkse bijdrage die wordt gestort aan mijn verzekeringsonderneming voor mijn pensioenovereenkomst. Een deel van deze kosten zal ik moeten recupereren door iets hogere remgelden aan te rekenen. Ik wil wel duidelijk stellen dat ik zelfs met deze hogere remgelden de gemiste conventiepremie en bijdrage voor pensioensparen nog niet voor de helft zal recupereren. Het is absoluut niet mijn bedoeling om winst te maken ten koste van de patient.

De remgelden die ik hanteer, zullen transparant zijn: ze worden op mijn website gepubliceerd en zijn ook zichtbaar in de wachtzaal.

Het is belangrijk om te vermelden dat voor patienten met een verhoogde tegemoetkoming er geen extra remgeld zal worden aangerekend.

Deze beslissing heb ik niet lichtvaardig genomen. Ik heb deze stap al enkele jaren uitgesteld, maar mijn bezorgdheid over de toekomst van de geneeskunde, en met name de huisartsengeneeskunde, is zeer groot. Ik maak me vooral zorgen over de kwaliteit van zorg die artsen in de toekomst nog zullen bieden.

Ik ben ervan overtuigd dat deze beslissing de juiste is en hoop dat het een signaal naar de overheid is dat er veranderingen nodig zijn in het huidige beleid.

Ik hoop op uw begrip voor deze beslissing en sta zeker open voor verdere communicatie hierover, mocht u vragen of opmerkingen hebben.

Met vriendelijke groet,

Nele Dupont

REMGELD PATIENT ZONDER VERHOOGDE TEGEMOETKOMING :

- CONSULTATIE < 15 minuten: 7 Euro

Bij acute ziekte en kleine problemen allerlei

- CONSULATIE > 15 minuten: 10 Euro

Controle-onderzoeken, gesprekken, ea

- CONSULTATIE >30 minuten tot 45 minuten: 13 Euro

Eerder uitzonderlijk, meestal op vraag patient

- HUISBEZOEK > 75 jaar: 15 Euro HUISBEZOEK 25-75 jaar: 19 EURO